宋山木手写七页上诉状公开 喊冤坚称性功能有障碍

userzzn

宋山木涉嫌强奸案的风波远未平息。2010年12月24日，深圳罗湖区人民法院认定强奸罪成立，判处宋山木有期徒刑4年，后者当庭大呼不服，并于1月4日提起上诉。6日，山木方面召开新闻发布会，公布他在看守所中亲手写下的“上诉状”，称清空相机中2010年5月4日以前资料只是因为“党校校园很美”，想要“录像带回去给朋友看”;代理律师则对判决中的推断过程提出质疑。接受采访时，罗云反驳了对方说法，称相关细节的争论已重复多次，宋山木已无所不用其极，希望二审法院能与一审法院一样尊重事实予以判决。
看守所手写七页上诉状
昨天上午10时30分，发布会在深圳福田广东诚公律师事务所内召开，宋山木代理律师之一、该所主任甘勇明出席，山木培训员工陆女士、“黄金蔷”(公司工作名)及李女士随后赶到，面对近10家媒体的追问。
甘勇明说，宋山木一审获刑4年，当庭就表达了不同意见，随后亲笔写下上诉意见。1月4日，已向法院提交刑事附带民事上诉状，请求撤销一审判决，判处宋山木无罪，且驳回罗云的民事诉讼请求。依据是，一审判决在事实、理由存在问题，在认定、证据和法律适用上都存在错误，现有证据不足以证明公诉机关所指控的强奸罪名成立，应遵从“疑罪从无”。
甘勇明向在场媒体出示了手写诉状原件，并分发复印件。宋山木以蓝色笔写完了整整7张稿纸，有多处错别字，不少地方有涂改，宋山木将上诉理由分8个部分，第8部分小标题为，“据说硬判我是政治的需要，是社会的需要”，认为一审判决认定强奸罪与社会舆论压力有关。“若真的象(应为“像”)罗云代理律师所说我能获罪，会对整个社会有警示作用，能促进和协(应为“谐”)、名人影响大，那限制我一年半载的自由，算是对我以前道德层面上不检点的一种惩罚，我也就认了。否则我申冤到死!”
事实上，手稿尾声的综述部分表达了宋山木的真实意见，“只要事后女方不高兴，说强奸，那男方就被判刑，这是中国男人的悲哀，也是践踏中国法律，我期待市中级人民法院这道当事人权利保护的最后一道防线不要被媒体‘绑架’，依据事实与法律作出公正判决。”
女员工说法遭罗云驳斥
发布会上，甘勇明就一审判决中的推断提出质疑;山木培训方面则有3名员工出席发布会，他们的说法随后也引起了罗云的不满。
3名员工中，工作名为“黄金蔷”的女员工负责山木培训的人力资源工作，事发后就曾接受采访，澄清外界对她与山木关系的猜测。昨天，“黄金蔷”与一名李姓员工向媒体倾诉了事件发生后企业的举步维艰，一位陆姓女教师与她们同时现身，她的说法引起媒体最大关注。
“我1997年就开始在山木教书，所谓的‘罗云’也曾是我的学生，印象中她比较傲气，很少跟我们交流，倒是跟那些外教走得很近”，陆女士随后开始“爆料”，“案件具体情况不是太清楚，但我和不少同事后来都知道，罗云和一个叫Stewart的外教同居了，跟Stewart一同来中国工作的女朋友为此回了国，罗云去东莞也是Stewart护送。这件事让我觉得这个女孩不一般，否则怎么能一边打官司一边还有心思谈恋爱?”她强调说，自己目前只在山木培训兼职教授一部分课程，与山木没有利益关系。
陆女士的说法引发在场媒体追问，随后遭到罗云驳斥：“送我去东莞的是我爸，我不知道她胡说这些是什么意思，她如果继续这种拿不出证据的一面之词，诬陷我生活作风有问题，我会告她的!”
争论1 有无感情基础
“公诉机关一共提供了7类45项证据，我们进行了逐一质证，除了罗云本人陈述外，其他都无法直接证明两人发生关系是强迫、胁迫”，甘勇明表示，事实上，法院在一审判决中是以推断为山木定罪，依据主要包括感情基础、事发环境以及事后表现三方面。有关感情基础，法院查明，宋山木除知道罗云叫“黄金艾伦”外，甚至不知道罗云真实姓名，在2010年5月3日和罗云发生性关系的前后，他一直未储存过罗云的手机号码，没有约会过，没有私交;故推定“案发前双方不存在感情基础”。
●山木方：甘勇明列举称，山木曾为罗云购买治疗脚气的药物，并给罗云200元缴纳违反公司内部规定后的罚款;罗云存储了山木号码，双方还曾在健身房单独见面，当时房门紧闭，罗云向宋山木吐露想与男友分手的念头;山木当时表示“找个我有空的时间，让你感觉开心快乐”。
●罗云：一审法院采信的2项证据已充分说明两人无私交，在健身房谈及感情问题，是因为想跳槽，山木可能看出来我情绪有问题，我不敢讲实话，就说是感情出了问题，这是两人唯一长时间谈话。
争论2 为什么扔内裤
事后表现同样是法院判定强奸罪成立的重要证据。法院查明，案发后罗云回到宿舍神情郁闷，将自己的内裤扔到垃圾桶内，以示厌恶，又向男友王某哭诉了她被宋山木威胁、拍裸*照继而被强奸的事实，在同事张某(音)的再三追问下，罗云也讲述了被宋山木威胁强奸等事实，整夜不得安睡。
●山木方：甘勇明说罗云当晚坚持不报案，与男友三度通电话后，才于2010年5月4日早上6时报案，她对张某哭诉是在凌晨5点左右，事实上当时已与男友商量好要报案，那么这番哭诉作为证据的有效性还有多少?他同时质疑，扔掉内裤，与表示厌恶间并无直接关联，“照理说，决定了报案就该保留证物，为什么要扔?是不是报了案所以扔掉?”
●罗云：自己受辱后心情糟糕透顶，所以把内裤丢弃。
争论3 发生关系经过 ?
山木方面早先就以性功能问题为由，为山木辩护。
●山木方：在上诉状中写道，“我性功能较弱，只有在女方真正想投入想来高潮时才能完成性行为，否则不会射精。事实上，用了按摩器做前戏，罗云两次高潮，我也射精了。她说她是装的，但我没看出来，完事后还对我说比他男朋友棒。”
●罗云：他这样乱编，这简直是太过分了，他感觉无辜可以上诉，有本事可以让法官相信他的无辜，编这些出来说我一个女孩子，到底是想干什么?一审判决前他怎么没这么说?她对南都记者表示，“宋山木现在已经无所不用其极了”;针对山木员工陆女士关于罗云与外教恋爱一事的说法，律师李莹表示不排除起诉的可能。
争论4 为何删除照片
宋山木案发后的反应也在判决中被提及，称其女友柴某于2010年5月4日下午更换了宋山木办公室两台电脑硬盘;且宋山木的相机中仅存2010年5月4日后的照片。罗云陈述中称，宋山木实施强奸前胁迫其拍摄了裸.照，这两项事实成为法院判定强奸罪成立的间接依据。
●山木方：甘勇明称虽如今无法证实，但宋山木早在2010年5月1日就要求柴某帮他修理电脑、更换硬盘，且事发后直至硬盘更换都没回过办公室，更换的硬盘上不可能有罗云的照片。宋山木则在上诉状中解释说，“我相机内只存了5月4号以后的照片，难到(应为“道”)不行吗?事实上，我5月10日要离开党校，党校校园很美，但常人进不来，我就想录像带回去让朋友看，但记忆卡容量有限，录前删除了以前的内容，空出所有容量开始录像，最后录满了还没录全。尽管删除了以前的影像，但公安机关是很容易恢复的，经过公安机关的数据恢复鉴定未发现涉案影像。”
●罗云：代理律师李莹直斥这一说法可笑，罗云表示，山木爱好摄影众所周知，即使是记录校园美景，也应是摄影，其说法不值一驳。一位摄影专业人士则告诉南都记者，删除的照片虽可恢复，但若覆盖操作，则无法恢复。
只要事后女方不高兴，说强奸，那男方就被判刑，这是中国男人的悲哀，也是践踏中国法律。

userzzn

宋山木再“喊冤”：
“若我能获罪会对社会有警示作用，能促进和谐，那限制我一年半载的自由，算是对我以前道德层面不检点的一种惩罚，我也就认了。否则我申冤到死。”
昨日，山木集团前总裁宋山木的私人顾问向记者公布了宋山木在看守所里手写的一份上诉意见，这也是宋山木强奸案案发13个月以来，宋山木首次通过书面向媒体表达自己的说法。
宋山木称“若我能获罪会对社会有警示作用，能促进和谐，那限制我一年半载的自由，算是对我以前道德层面不检点的一种惩罚，我也就认了。否则我申冤到死。”
宋默认道德不检点
在宋的私人顾问出示的一份宋山木在看守所里手写的一份上诉意见中，到处是称自己冤枉的字眼。
其中，宋重点说明了自己为什么相机里面只有5月4日(案发在5月3日)以后的照片。他说，“我的相机只存了5月4日以后的照片难道不行吗?事实上我5月10日要离开党校(中央党校)，党校校园很美，但常人进不来，我就想录像带回去让朋友看，但记忆卡容量有限，录前删除了以前的内容。”
宋称双方是自愿的
宋山木在信中，用大篇幅陈述了刘某是为了钱而自愿与自己发生性关系的，而且宋还以为对方是喜欢自己。
宋山木在信中称，我发誓我说的都是实话，而对方在撒谎。
之前媒体采访被害人刘某时，刘某就称：“这种人完完全全没有一点悔改的意思，听说他的父母妻儿判决那天也来了，也都哭了。我倒想当面问一问他，你敢不敢拿一家人的命发誓说你是冤枉的，你敢不敢?”
焦点一
法院意见
宋山木是否违背刘某意志而发生性关系呢?
1. 双方感情基础：案发前，宋山木除了知道刘某叫“黄金艾伦”外，甚至不知道刘某的真实姓名，他没有储存刘某的手机号码，两人没有约会过，也没有私交。案发前双方不存在感情基础。
2. 案发时的特定环境：5月3日，刘某向宋山木提出辞职，宋山木多次挽留，均被刘某拒绝。于是，宋山木即以打扫卫生为借口，将刘某带到地理位置偏僻的松泉公寓3栋809房。刘某作为一名处于实习期、还未真正走出校园、涉世未深的女性，单独面对平时性格暴躁的公司总裁宋山木，难免产生孤立无援、害怕之情。
3.案发后刘某的表现：案发后，刘某回到宿舍一脸不高兴，将自己的内裤扔到垃圾桶内，以示厌恶之情，又向自己的男友王某和同事张某哭诉了她被宋山木威胁、拍裸.照继而被强奸的事实，她整夜不得安睡。5月4日早上6时，刘某前往福田区南园派出所报案。
综上所述，宋山木违背刘某的意志，采用胁迫手段，强行与刘某发生性关系的事实足以认定。
焦点二：
转入3000元能证明性.交易吗?
宋山木及其辩护人还辩称，双方发生性关系后，刘某向宋山木要5000元钱，事后，宋山木通过公司财务多给了3000元，不排除双方性.交易的可能。
本案中，刘某向宋山木索要5000元钱的事实，仅有宋山木的供述，无其他证据证明，法院不予认定。山木公司副校长张某于5月5日向刘某工资卡内多转入工资3000元钱，宋山木在公安机关供述该款为补偿性质，与张某的证言、短信相印证，不能证明双方性.交易。
所以，宋山木及其辩护人的辩护意见与事实不符，法院不予采纳。

userzzn

宋山木案历时一年多，本来已经尘埃落定，按理说他是捡了个大便宜的。强奸罪名的成立，仅仅判了4年徒刑，才罚了4000多块钱，对他这样一个有钱有势，玩弄了那么多女性的臭流氓来说已经算是够轻的了。笔者以为，本来，喊冤的应该是受害人，结果他宋山木恬不知耻的大喊冤枉，试图要给自己来个彻底的翻供，以洗脱罪名，这真是人世间少有的滑天下之大稽。
宋山木仅仅默认自己是道德上的不检点，而不承认自己是在违法，说明他非但没有悔改之心，相反，骨子里倒全是辩白之意。对于这样没有良心的家伙，法院应该给他罪加一等，实施重判。否则，等他过几年出来后，还不得继续为非作歹，危害社会，蹂躏女性啊?
宋山木的得寸进尺，恰恰说明法律给予他的惩罚与他实际犯下的罪孽并不相称，他此刻的表现完全是得了便宜还要卖着乖。宋山木表面看似是在法律面前争取进行最后一搏的垂死挣扎，实际上不过是明显的在虚张声势，掩饰自己内心获得轻判的窃喜和惶恐。
他自己怎能不心知肚明，法律对于他的这一落判已经意味着很宽恕了。相对于那些遭遇到身体和精神双重迫害的女性，他所付出的不过是仅仅四年的自由，和区区4000多元钱经济罚单的代价，没事偷着乐才是他内心的真实写照。否则的话，他此刻一定会是一副面带悔恨的表现，而哭着喊着请求法律开恩，请求受害者留情才是。
好在法律是不可以亵渎的，不会因为他曾经地位的强势，经济的强大，人脉的广博，就能轻松免于法律制裁，法律最终认定宋山木及其辩护人的辩护意见与事实不符，法院不予采纳，维持原判。
当然，在此也要说明的是，对于宋山木一口咬定双方是自愿的“性.交易”，也给我们社会提了一个不太光彩的醒：那就是不排除有轻浮的女性主动上门，助长了宋山木玩弄女性的野心和欲望的膨胀，甚至正是某些自身不检点的女人主动献媚将一个搞教育的老板从此拉下水，而这同样需要我们的社会痛定思痛、深刻反思。

userzzn

在春晚上出镜率奇高的宋山木因强奸罪获刑四年，在铁证如山面前，宋山木只是轻描淡写的承认自己在道德层面不检点，但对强奸罪名拒不承认，并声称要“申冤至死”，这种理直气壮的认罪与狡辩不免有些避重就轻，而且也前后矛盾。其实，现在看来，到底是谁在说谎并不重要，问题在于宋山木道德层面的不检点与强奸罪除了说法不同之外，对他强行与实习生发生性关系事实认定毫无影响。宋山木强奸罪冤从何来?喊冤一说更像是闹剧。
在案件进入司法程序之前，宋山木一直一厢情愿的认为受害人是为金钱自愿与自己发生关系，因为据宋山木说法他们曾在五千和三千的问题上发生争执，这暂且可以归纳为宋山木的一面之词。法律对于强奸罪的认定关键结点在于双方是否自愿，宋山木是否违背女性意志强行与对方发生性关系并拍照付款，在这些重要问题上宋山木均无有效证据，冤枉一说着实有些勉强。从监控录像里看，受害人确实乖乖跟着宋山木进了电梯，也许那时的宋山木以为这个自己连名字都不知道的女孩跟之前的很多女孩是一样的，半推半就又欲拒还迎，他享受这种夹杂着害怕和崇拜的迎合。类似的场合宋山木经历过很多次，每一次每一个镜头他都全情出演，而后付费，一如在春晚的镜头之中，这次唯一的不同是女主角是真的不情不愿，只是迫于宋山木的淫威被迫“就范”。最后，宋山木自食其果。
假设宋山木是冤枉的，受害人在说谎，但是宋山木的申诉状暴露了最大的纰漏，自认道德层面的不检点不是罪，建立在双方自愿基础上的金钱性.交易是法律和道德所允许的，这个说法无异于自掌耳光。各行各业利用职权和金钱玩弄女性的所谓“成功人士”，当然不止宋山木一人，这通常被各种“业内人士”称为业内人士。但是法律明令禁止卖淫，不代表潜规则就可以打擦边球，况且常在河边走哪能不湿鞋，也许宋山木口中的版本具有20%的真实性和可信度，但是即使如此并不影响强奸罪名的成立，哪怕是为自己以前的道德不检点买单。
宋山木大篇幅的陈述都非常牵强，缺乏掷地有声的力度，甚至有些幼稚和可笑，很多字眼显得非常苍白，且缺乏有力的证据支持，在这种情况下喊冤对自己可谓毫无帮助，并有雪上加霜的可能。按说宋山木的智商不至于如此之地，但是就目前的分析来看，在讲求证据的法律面前宋山木上诉的成功率为0。
宋山木的获罪确实将会对社会有警示作用，对于和谐也将发挥一定的促进作用，对于各种潜规则也有一定的，他的料想完全正确，但是这种避重就轻的伸冤注定是得不到社会道德支持的，法律更不会放纵。
陈铭龙：青年文学家、新闻时评人